乒乓球底板的选择

按常规认为,长胶的底板应是不震手尽量硬且重,好控制网前小球和加力推,力量变化差别大。根据我个人的实际经验,长胶的底板应该选择不震手的尽量硬且重的拍子,这种拍子在控制网前小球和加力推时,比较好控制,力量变化差别大。硬且略重,贴上长胶后会很好用。但也有人认为,业余长胶,力量和速度不是它追求的目的,旋转和节奏的变化才是它克敌制胜的杀手锏并防守弧圈球性能好。所以底板、海绵、胶皮都应是软而薄。(本人使用的是TIBHAR的萨母异质高能板,薄(5.2毫米)而轻(80克)的五夹弧圈板,并且次外层一边厚2.5的碳焦木,另一边1.0。长胶是TIBHAR GRASS草(防守)套胶,海绵1.2硬度25,胶皮软而韧。此板防守好,拉球也好,但攻球震手且空,所以正手配了BTY SRIVER套胶。) 我试过5种底板,觉得对胶皮影响不大。一般来说,硬板适合攻击些,软板控制好些,太硬的板绝对不好用。建议用比较中性的板,比如全能型的。五层、七层都可以。尤其是结合横打的球友,太硬的板横打不好。 确实如此,打到一定时候就知道中性的板子很好,但其它的板子有其他的好处,我打过最硬的板到最软的板,最轻的板到最重的板,最快的半岛最慢的板,这些都可以磨练你的某一方面技术。比如用软板的话再配c8就不得不削球多,防守多,卸力很轻松。要进攻就要靠手上的爆发力,必须要能主动发力打,因为推挡无力,否则一味防守没出路,我一般配置755+729(47度炸弹),所以太软不太适合直拍正手长胶,如果是倒拍打法到可以,硬板适合攻击些,太硬的板绝对不好用,确实:主要是被对方暴力杀球时卸力太困难,不过可以练习手感,反应力,海绵要尽量薄或无。 建议用比较中性的板,比如全能型的。五层、七层都可以。我觉得还是中性偏硬些好。500,美国ye,CL, 700不错。太硬的板横打不好?不一定,银河970横打也不错,别太沉是主要的。 另类:极厚的单阿,用单贴的长胶938b巨好,可以长胶离台对拉反胶弧圈,吃球是靠板子,不是皮子。   第四章 长胶的胶皮   一、常见的长胶胶皮类型 胶皮型号:DHS C7、C8、云雾;RITC755、837、FASTE;DAWEI388、388D-1;PALIO CK531A;环球979;三九979;银河755;邓亚萍755;双鱼1615;流星9112;黄金路B938;百希达1615;许绍发989;爱博天狼;以及TSP、BTY、TIBHAR、JOOLA等外套。 二、不同的长胶的性能 (一)选用长胶的基本问题 长胶型号不同性能有一定差异,所以比赛前要先看一下对方的长胶胶皮,通过观察可以大概的预先知道对方的打球风格,以及他的特点。因为水平高的长胶选手会使用适合他特点的型号,他也许不太了解型号差异,但他会通过不同型号的长胶实际打打比较,选长胶胶皮就象反胶挑海绵一样的重要。最后选定最顺手的应该与以下说的出入不大。 关键词:1 防弧圈:无任专业、业余,防守弧圈永远是使用长胶的最主要矛盾,一款站得住脚的长胶产品,其防守弧圈性能必然不差,选用长胶时也需首选此项性能。 2、中性:有几种球迷运用长胶的中性技术几率相对高:一是背面长胶仅作偶尔使用者,期望在接发球和搓球过程中起到干扰效果,但其实自己对长胶并无深入体会;二是长胶功力已达相当程度,超越了初级阶段,正在走向高级的漫漫长路上,愈加喜爱器重“道具”的威力。 3、花纹:花纹对于长胶的意义,远比饰纹之于道具干系重大,尤其未贴海棉影响大。   (二)常见长胶类型性能与选用 以下是一些主观对比 最大值10 统一海绵厚度1.0,不考虑底板因素。   项目\ 对象 C7   C8   755   837   755faster 速度    10   8    5    5    7      控制    10   7.5   8    8.5   8.5      攻击    10   9    7    7.5   7.5     怪异     7   10   9    8    8    花纹    Y    Y   N    Y    N    寿命    10   4   2    2    暂不详      推荐    9    8.5  8    8    5 指数 价格(市场)50   50  30   30    50(均为套胶) 说明:1.上面的评分比较主观,因个人手感和打法、配置问题,难免存在 差异。 2.性价比请大家根据所在地价格,自己评定。所提供的价格,只是大致的套胶价格。其中755faster是德国海绵套胶。   其他打过的还有6.pf4-c7(老),7.云雾,8.云雾三,9.979(三九),10.938b(黄金路),11.ck531(palio),12.388d(大维),13.1615(双鱼),14.8512(青岛),15,16永字638,639a(倒塔型怪胶),17.955(银河),18郭跃华ac639(倒塔型怪胶),19.tsp bamboo curl,20.feint long2.(6,10,11,12都很好,价廉物美,19,20很好,太贵,二手市场留意) 楼竹选的1。0毫米是一个攻击平衡的厚度。少了则攻击力不足,多了不怪了。 c7,755很不错,不过我感觉新出的755f(0.8德绵软)很好打呀,配ac,ye和剑中王都可以。好像有人说不如c8,我可以用c8换755f....   755faster 推荐指数 5 新品,还没有国际乒联的标志,只有中国乒协的标志。这款产品出来后,传得很凶,广大球友对它的期望比较高。但从755faster情况看,在设计上是变态的,胶粒比较硬,但是速度比755没有很大改变,控制好一些,基本保持了755的怪异,但是最大的问题是攻球并不比755好,容易下网,无力。可能是因为胶粒硬,攻球时胶粒没有倒下,海绵和底板的摩擦没有出来。加上它的68的价格,使用中几乎没有什么好感。 海绵厚度:认为进攻的话,1.0到1.3之间,防守0.8到1.0之间。估计要1.2才能发挥其攻击性,我还没试过1.2,要试试再说。   C7:推荐指数 9 无疑是最适合进攻的。在国际乒联的标准里,它被列为正胶颗粒。我认为其速度和攻击性都是最大的。本人用它配1.3的炸弹海绵。攻球时经常打在球网中上部,然后球还会朝上面滚过球网去,可见其强烈的上旋。c7具有正胶、长胶、生胶的特点,主要看你怎么发挥。而且它的怪异还是可以的,因为速度和力量强化了怪异。一般人对我的c7很不习惯,觉得怪异如长胶,有专门用长胶的选手,又觉得凶狠如生胶。台内短球控制也好,力量变化随心所欲,攻打弧圈准确率高。差一些的是旋转变化差异。C7,这种长胶较短,底皮又厚,是很好攻的长胶,但不会很怪。 海绵厚度:认为进攻的话,1.0到1.2之间,1.3对小球和控制已经有影响 了。防守0.6到1.0之间,控制0.8到1.0。强烈推荐1.0,最为中性,每样技术性能都可以保证。但我用1.5的海绵,极其凶暴,控制也好,控上旋比1.2的海绵还好,因为吃球的缘故。   C8:推荐指数 8.5 无疑是最均衡的。我认为其怪异性是最大的,旋转变化差异大,回球长短变化大,攻打弧圈准确率较高。下沉明显,你接c8的推挡和攻球时要朝上使劲才能保证过网,速度和攻击性都很大。本人用它配1.2的海绵。攻球时不比c7差很多。c8具有长胶和生胶的特点,看你怎么发挥。而且它的速度和力量强化了怪异,相当怪异。 C8,这也是件怪物,很难控,但很好攻,非常快,削方面,至少我觉得很难。怪其实我又不觉得他的反旋转怪,不过因为他可以很好攻,因攻击给对手的压手,对手便会觉得球怪难捱了。 要加插一块贵价的TSP Bamboo Curl P1。这块长胶底皮薄,粒面有纹但感觉像防弧般滑,所以他的反旋转是最强的,可以说是最怪了。攻球会比755等差一点,但比837好。削比755等好,但没837易。初用时是比较难控的,他的特性是正面击球很快,侧击又很无力。要一段时间才能适应。 海绵厚度:认为进攻的话,1.0到1.3之间,防守0.8到1.0之间。强烈推荐1.2,最为中性,每样技术性能都可以保证。   755:推荐指数 8 我觉得是较中性的长胶,攻、削、怪都较中性,无疑是适应面最广的。755没有正胶、生胶的特点了。它的怪异还是可以的,因为速度和力量都不差。台内短球控制也好,但是容易冒高球,摆短时拍型一定要竖。抗连续击打差。防弧圈极差,只能削,不然失误太多。 海绵厚度:强烈推荐1.2既适合进攻和推档,又适合防守。其次1.0。防守0.8,0.6的速度太小。   837:推荐指数 8 我觉得跟755比较接近。是较中性的长胶,攻、削、怪都较中性,无疑是适应面也是最广的。而且它的削比755更好,因为有花纹的缘故,不容易打滑。但没755怪异,不过还可以。台内短球控制也好,比755好,但还是容易冒高球,拍型一定要竖。旋转变化差异比755差一些。 海绵厚度:强烈推荐1.2既适合进攻,又适合防守。其次1.0。防守0.8,0.6的速度太小。 837,这种长胶有较深的纹理,可以制造旋转。对一般水平的长胶运动员,他是不太怪的,因为有深纹,反旋转不强。但在长胶高手的手上,因为可以磨出旋转,便可以控制转与反转,对手便很难判断了。837不容易攻球。但削很顺手   寿命:c7打个三五年基本不断,755faster不详,估计不会很长时间。755,837,c8都是易断的主,其中c8好一些。胶粒断裂后,性能会变、手法和技战术构成都要跟着变。所以业余球友一旦发现胶粒断裂后,要及时更换胶皮,以免影响动作的稳定性,导致水平的下降。   海绵:以上都是相对同一型号海绵说的。一般来说,海绵软或者厚,好攻击;海绵硬或者薄,比较怪异,速度快些,更下沉。但我用过2.2的海绵,觉得不好控制,两天后换1.5的海绵,用3天后完全适应,进攻极其凶暴,控制也好,控上旋球比1.2的海绵还好,极适合推挡和进攻,与生胶近似,因为吃球深的缘故。   C7 C8 938等长胶的特点通常是:台内短球控制好,旋转变化差异较大,回球长短变化大,攻打前冲弧圈准确率较高,球性很飘,防弧能力好。缺点通常是:主动进攻下旋球速度慢,发力攻普通上旋球准确率低,回对方底线急长球质量差。 选择C8 938等长胶   755 979 837等长胶特点通常是:回球速度快,主动发力进攻一般上下旋球准确率高,不太怕长球。缺点通常是:控制台内短球质量不高,回球通常易出台,旋转变化略小,抗连续击打和大力前冲弧圈球及高吊弧圈球的能力差。   755,CK531A,388D。这几种我觉得是较中性的长胶,攻、削、怪都较中性。叁种胶我个人觉得是很像的。所以这叁种也是较为大路的。 环球的979现在很难找到了。不想评价,是试打过,只能说,好攻。   去年厂家请了长胶国手梁戈亮、八一队教练长胶国手高绍林、北京业余健将长胶高手黄建疆,对6款国产长胶DHS C7、C8;RITC755、837;DAWEI 388D、388D-1;PALIO CK531A的主要三项性能:进攻性技术、防弧圈性能、中性技术(使用该技术给对方制造的困难及使用该技术自身的稳定性)进行了测评。测评结果如下: DAWEI 388D-1 4A2B;DAWEI 388D 4C1B1A;DHS C8 5B1A; RITC 837 4A2B;RITC755 5B1A;PALIO CK531A 4B1A1C。 DAWEI388D-14A2B:防弧2A;进攻给对方A自己B;中性给对方A自己B RITC837 4A2B:进攻2啊;防弧2B;中性2A。 注:A》B》C;未贴海绵。   关于长胶配上薄海绵就能进攻的说法我很早就听一些人说过,但是通过实践我们这里很多长胶高手都公认为,贴了海绵的球拍不如只贴胶皮的拍子好用。具体体现在长胶特性的体现和控制及杀弧圈的准确率上。   关于长胶颗粒断裂的时期不同,需要注意调整的是:当长胶是新的时候进攻比较容易;当断裂到10-20%时,进攻的稳健性最好;当断裂到35-45%时,这时的长胶削,挡,磕,碰,切是最好用的;当断裂到50%时,防守特别好,但进攻较差。   通过实践总结我认为,长胶颗粒物理表现:软而细的、密度大且颗粒上有花纹,底皮薄的的长胶“味道”最大。对方也最难适应。因为它使球的旋转变化差异大、速度变化明显,而且可以使回球更加发飘 停滞或下沉等长胶特有的性能得到最大发挥。至于我说的对与错,我希望打长胶的朋友们按我的说法,选用相应的型号长胶,实际试试,最好有这方面体会的高手来确定我所说的,那再好不过了。    原则:对于长胶,我是进攻型打法,个人看法是必须要有主动得分的能力和一定的控制和稳定性,如果只能依靠怪,靠别人的失误来得分的话,自己也控不住,失误太多,自然取不到好成绩。

相关推荐

利发国际官方网